01-02-2021

Asylpolitikkens absurditet.

Ifølge morgenavisen Jyllands Posten 31. januar 2021 vil den socialdemokratiske udlændingeminister Mattias Tesfaye oprette asylcentre uden for Danmarks grænser.

Ingen andre i lande den Europæiske Union synes, at det er en god ide.  

Tesfaye må derfor gå andre veje.

Han fortæller Jyllands Posten, at han har kontaktet de 2 lande, som står uden for EU - Norge og England.

Disse 2 lande er tilsyneladende interesseret i hans ide.

Men hvor skal asylansøgerne anbringes, hvis ikke i Europa?

I lande som ligger på migrantruten, svarer Tesfaye.

Den mest brugte migrantrute gik indtil for nylig over fra Afrika over Middelhavet til Europa.

Nu synes det som om strømmen af flygtninge har fundet andre veje.  

Nu går den fra det afrikanske Horn over det Røde Hav til Yemen.  

Hvilke lande i disse ’nærområder’ skal tage imod disse flygtninge, som flygter fra krig, tørke og fattigdom?

Jyllands Posten refererer til et lækket dokument fra Storbritannien, som nævner lande som Moldova, Marokko og Papua Ny Guinea.

Moldova ligger i det østlige Europa. Marokko på Afrikas nordkyst. Papua Ny Guinea i Stillehavet.

Udlændingeminister Tesfaye forestiller sig vel ikke, at et af disse lande vil tilbyde at oprette et asylcenter for asylansøgere til Danmark?

Jo, såmænd. Og mere til.  

Jyllands Posten referer: ”Ifølge regeringens oplæg skal det pågældende land ikke kun være vært for modtagecentret. Det skal også modtage de flygtninge, som får asyl. De får ikke mulighed for at komme til Danmark. Landet skal også sørge for, at de udviste asylansøgere bliver sendt hjem.”

Her bliver det absurd. 

Den danske regering har altså til hensigt at finde et land X, hvor asylansøgere kan opholde sig, mens de søger asyl.

Samtidigt forpligter det pågældende land X sig til ikke at beholde ansøgerne - men sende dem tilbage til der, hvor de kom fra.

Land X belønnes herfor med et tilbud om, ”at dets borgere kan komme og studere i Danmark.”

Jyllands Posten kan endvidere oplyse, at den socialdemokratiske regering vil finde midlerne hertil fra den bistandshjælp, som den danske stat yder visse udvalgte udviklingslande.

Mine tanker går tilbage til Fremskridtspartiets Tom Bencke, som i 1997 under en debat i det danske Folketing svarede den daværende socialdemokratiske indenrigsminister Birthe Weiss, at han ”om nødvendigt ville sende herboende somaliere tilbage til deres hjemland med en faldskærm på ryggen”.

https://da.wikipedia.org/wiki/Tom_Behnke

Tom Bencke fremsatte sit forslag i en polemik med Birthe Weiss og har siden forklaret, at det var ment som en ”provokation”.

Jeg tror ikke, at udlændingeminister Mattias Tesfayes forslag er ment som en provokation.

Tesfaye går for at være en velovervejet politiker.

Men hans ideer er ikke mindre asylfjendske end Tom Benckes.

Der er i hvert fald et godt stykke mellem den daværende socialdemokratiske indenrigsminister Birthe Weiss’ udlændingepolitik og nuværende socialdemokratiske Mattias Tesfayes.

Tesfayes forslag til asylpolitik med oprettelse af asylcentre i flygtningestrømmens ’nærområder’ ligger et godt til højre for den daværende socialdemokratiske regerings.

Den ligger snarere på linje med Fremskridtspartiets Tom Benckes indvandrerfjendske holdning i 1997.

Tesfaye er langt mere inspireret af den indvandrerpolitik, som Karen Jespersen førte først for Socialdemokratiet senere for Venstre.

https://da.wikipedia.org/wiki/Karen_Jespersen

Ligesom Karen Jespersen havde en fortid på venstrefløjen, har også Mattias Tesfaye en fortid på venstrefløjen.

Hvilket ikke synes at være en hindring for at bevæge mod højre og føre en asylfjendtlig politik.  

 

Kilde:

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12722458/tesfaye-soeger-samarbejde-med-norge-og-storbritannien-om-modtagecentre/