28-01-2019

Bandit i habit.

Sådan må man vist betegne Lars Nørholt efter den dom, som han fik i Retten i Roskilde torsdag 24. januar 2019.

Iværksætteren Lars Nørholt havde af en kunde i sin nu afviklede revisorvirksomhed fået den smarte ide at ville sælge LED-lamper på forskud (forretningsmodel: ’pay as you save’).

Kunden skulle således først betale, når det viste sig, at LED-lamperne forbrugte mindre strøm end før.

Konceptet viste sig at i den første tid at være genialt.

Lars Nørholts Hesalight skaffede sig tilsyneladende masser af kunder.

For at udvide sit kapitalgrundlag fik han rådgivningsvirksomheden Dansk OCT til at skaffe sig investorer.

OTC lokkede således 2 pensionskasser (Pensam og Pension Danmark) og Danske Banks kapitalformidlingsselskab Dansk Capital til at poste 350 mio. kr. i Hesalight.

Lars Nørholt fik også den smarte ide/blev opfordret til at bruge den statslige Eksportkreditfond til at yde garanti for lån til eksport af lamper til udlandet.

Alt gik tilsyneladende strygende for Lars Nørholt og hans Hesalight.

Hesalight opnåede ovenikøbet den hæder at blive omtalt fra Folketingets talerstol af statsminister Helle Thorning-Smidt som en ”mindre sjællandsk virksomhed for hvilken det gik strålende”.

Men det skulle vise sig, at Lars Nørholt var i færd med at bygge et sandslot.

 

Dommen.    

Torsdag 24. januar 2019 faldt dommen over Lars Nørholt og hans innovative firma Hesalight.

Lars Nørholt blev dømt for følgende forhold:

For at have bedraget investorer for 351 mio. kr. (heriblandt 2 pensionskasser, danske Banks kapitalforvaltningsselskab Dansk Capital).

For at have udfærdiget falske kontrakter på ordrer til et italiensk selskab, som solgte belysning til italienske kommuner og til det amerikansk ejede butikskæde Starbucks.

For mandatsvig ved at overføre midler fra sit firma til privatbrug (2 villaer på Mallorca og en luksusvilla på Frederiksborgvej i Roskilde).

For skyldnersvig ved at omdirigere penge til skyldige kreditorer, skønt han vidste at hans selskab var på vej mod konkurs.

Momssvindel på 15 mio. kr. (idømt tillægsbøde svarende til beløbet).

Konfiskation af 58 mio. kr. af egne og selskabets midler.

Indtil videre frataget retten til at deltage i ledelsen af virksomheder.

Anklageren havde i sin procedure brugt interne e-mails og telefonaflytninger i sin bevisførelse.

Retten i Roskilde idømte Lars Nørholt den næsthøjeste straf.

Samtlige forhold ville give ham 8 år, han fik 7.  

Hans forsvarer oplyste, at han ville anke dommen til Landsretten.

Det lykkedes ikke anklagemyndigheden at aftvinge nogen indrømmelser fra Lars Lønholts side.

Under hele retssagen erklærede han sig helt og aldeles uskyldig - og viste ingen tegn på anger.

Til trods for anklagemyndighedens tunge bevisbyrde mod ham, gav han ikke en indrømmelse.  

Så var det straks noget andet med den lige så økonomisk kriminelle Stein Bagger, som til sidst krøb til bekendelse.

 

Kilde:

Jacob Martini og Jette Aagaard: Hesalight-stifter fik historisk hård dom.

Jyllands-Posten, 25. januar 2019.