15-10-2018

Khashoggi-affæren.

Den saudiske journalist Jamal Khashoggis forsvinden på det saudiske konsulat i Istanbul er som manuskriptet til en kriminalroman.

Hvis det ikke var for den blodige alvor bag.

Hvad skulle Khashoggi på det saudiske konsulat?

Hente nogle papirer for at kunne blive gift med en yngre tyrkisk kvinde. Aha, hvor interessant. Hvorfor netop i Istanbul, hvorfor ikke en hvilken som helst anden saudisk repræsentation?

Hvem var Jamal Kashoggi og hvorfor ønskede det Saudiske Kongedømme at myrde ham?

Hvilken rolle spiller den tyrkiske præsident Erdogan? Er han bare en biperson i dette drama?

Så meget ved vi dog.

Khashoggi var en saudisk født journalist, som i mange år fungerede som rådgiver for den saudiske kongefamilie, var ven med efterretningschefen og landets ambassadør i FN.

På et tidspunkt ragede han uklar med herskerne i det Saudiske Kongedømme. Så meget står klart.

Khashoggi tog afstand for den usle behandling, som Kongedømmets ny unge hersker kronprins Muhammad Bin Salman (MBS) gav store dele af den saudiske magtelite af tusinder af sheiker.

Kort efter sin magtovertagelse spærrede kronprinsen store dele af den saudiske magtelite inde på et luksushotel i Riyadh - og udsatte dem for pengeafpresning og fysisk tortur, hvis ikke de underkastede sig hans diktatur.

Det skabte selvfølgelig utilfredshed blandt Kongerigets mange sheiker. Inklusive Khashoggi, som nu anså det for umuligt at bedrive kritisk journalistik i det Saudiske Kongedømme.

Han flygtede derfor til USA, hvor han i Washington Post kritiserede Muhammad Bin Salman (MBS) og hans diktatoriske regime.

Khashoggi var med andre ord ”a pain in the ass” for MBS.

MBS blev siden sin magtovertagelse af den vestlige medier udlagt som en ”fornyer” af det Saudiske Kongedømme.

Dog så man med skepsis på hans voldsomme behandling af den gamle saudiske magtelite.

Men man var tilbøjelig til at lukke øjnene for hans voldsomme fremfærd overfor den gamle magtelite og støtte ham i hans regionale opgør med hovedfjenden Iran i Yemen.

USA, Storbritannien, Tyskland og Frankrig solgte våben til Muhammad Bin Salman, som han bruger i krigen i Yemen, som har kostet tusinder af civile livet, anrettet skader for anselige summer og har bragt landet på ruinens rand.

Khashoggis sporløse forsvinden kommer således ubelejligt for Bin Salmans støtter i Vesten.

Måske mere belejligt for Tyrkiets Erdogan, som nu kan bortlede opmærksomheden fra sin egen blodige udrensninger i det tyrkiske samfund.

Men hvorfor lod Bin Salman ikke Khashoggi råbe i ørkenen. Han gjorde vel ingen skade, så længe han befandt sig udenfor Saudi-Arabien?

Khashoggi er så langt fra den eneste kritiker af Bin Salman og hans kongedømme.

Hvorfor valgte han tilsyneladende at gøre det af med ham på et saudisk konsulat?

Udnyttede han bare en gunstig lejlighed - og tænkte ikke nærmere over konsekvenserne?

Vi ved det ikke med sikkerhed - og kan kun gætte os til svaret.

Et andet spørgsmål uafklaret spørgsmål er, hvilken rolle Tyrkiets Erdogan spiller i Khashoggi-sagen.

Erdogan har et udestående med Saudi-Arabien i Syrien, hvor de to parter ikke har samme interesser.

Erdogan ønsker at bekæmpe kurderne overalt i det mellemste Østen. Saudi-Arabiens største fjende er ayatollahernes Iran.

Kan man forestille at hele sagen er et plot, som Erdogan har iscenesat?

Der er stof til en hel kriminalroman, hvis det ikke var på baggrund af en blodig alvorlig affære.